天天射日日操,久久两性,久久bb,狠狠操av,av人人干,久视频精品线在线观看的录制功能,亚洲黄色在线

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

每日推薦
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

中國(guó)大模型密集開(kāi)源的原因及可能影響

【摘要】當(dāng)開(kāi)源精神的火種點(diǎn)燃人工智能的星辰大海,人類正見(jiàn)證一場(chǎng)關(guān)乎數(shù)智文明重構(gòu)的認(rèn)知革命。開(kāi)源大模型不僅重構(gòu)技術(shù)生態(tài),而且重塑人類對(duì)知識(shí)生產(chǎn)與再分配的傳統(tǒng)認(rèn)知范式。當(dāng)前,這場(chǎng)看似溫和的大模型開(kāi)源技術(shù)運(yùn)動(dòng),實(shí)質(zhì)上是中國(guó)科技企業(yè)突破算力封鎖、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生態(tài)博弈共同催生的戰(zhàn)略選擇,其行動(dòng)早已超越單純的技術(shù)選擇,直指知識(shí)與技術(shù)的壟斷與解放。

【關(guān)鍵詞】人工智能 大模型 DeepSeek 開(kāi)源 重構(gòu) 【中圖分類號(hào)】F49 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

自2023年以來(lái),阿里巴巴陸續(xù)開(kāi)源通義千問(wèn)(Qwen)系列大語(yǔ)言模型,其在自然語(yǔ)言理解、多模態(tài)交互等領(lǐng)域具有突破性表現(xiàn),在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中可與全球頂尖大模型并駕齊驅(qū)。中國(guó)人工智能企業(yè)深度求索(DeepSeek)在2024年底和2025年初,相繼推出DeepSeek-V3與DeepSeek-R1兩大開(kāi)源引擎,前者以媲美GPT-4的千億參數(shù)架構(gòu)構(gòu)筑智能基座,后者則在復(fù)雜邏輯推理的深水區(qū)開(kāi)辟新航道,將人機(jī)協(xié)作的邊界推向更遼闊的疆域。美國(guó)CNBC電視臺(tái)網(wǎng)站發(fā)表《中國(guó)對(duì)開(kāi)源的擁抱顛覆了圍繞人工智能的傳統(tǒng)看法》一文,認(rèn)為中國(guó)正在積極擁抱人工智能開(kāi)源大模型,這一趨勢(shì)正推動(dòng)中國(guó)人工智能技術(shù)的普及與創(chuàng)新。當(dāng)前,中國(guó)已構(gòu)建出參數(shù)規(guī)模橫跨十億至萬(wàn)億級(jí)、應(yīng)用場(chǎng)景覆蓋智能制造至數(shù)智政務(wù)的開(kāi)源生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。人工智能的技術(shù)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)需求如齒輪般精密咬合,塑造出獨(dú)具特色的應(yīng)用需求牽引創(chuàng)新、開(kāi)源生態(tài)反哺產(chǎn)業(yè)的發(fā)展范式。中國(guó)工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月,中國(guó)人工智能企業(yè)數(shù)量已超4500家,核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模接近6000億元。中國(guó)軟件開(kāi)發(fā)者數(shù)量已經(jīng)突破940萬(wàn)。中國(guó)已經(jīng)成為全球開(kāi)源參與者數(shù)量排名第二,增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。①這不僅是數(shù)字的躍遷,更是創(chuàng)新范式的質(zhì)變,中國(guó)運(yùn)用開(kāi)源開(kāi)放與協(xié)同創(chuàng)新的群體智慧,從代碼倉(cāng)庫(kù)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線,在全球人工智能競(jìng)爭(zhēng)中激起層層漣漪。

開(kāi)源之潮:智能時(shí)代的星星之火

“開(kāi)源”一詞最初來(lái)源于軟件領(lǐng)域,原指可以訪問(wèn)源代碼且對(duì)程序的使用或發(fā)行沒(méi)有限制,所有人均可查看、修改和分發(fā)。截至2025年1月1日,全球97%的軟件開(kāi)發(fā)者和99%的企業(yè)已使用開(kāi)源軟件,70%以上的新立項(xiàng)軟件項(xiàng)目采用開(kāi)源模式②?,F(xiàn)階段,受限于大模型的技術(shù)復(fù)雜性與海量數(shù)據(jù)規(guī)模,機(jī)構(gòu)或公司往往難以實(shí)現(xiàn)全方位開(kāi)源,這既源于商業(yè)機(jī)密保護(hù)與合規(guī)性審查的多重風(fēng)險(xiǎn)管控,又涉及完全開(kāi)放可能導(dǎo)致的技術(shù)濫用隱患。然而,采用開(kāi)源策略仍具顯著價(jià)值:通過(guò)展現(xiàn)技術(shù)透明度與研發(fā)規(guī)范性,開(kāi)發(fā)者能夠有效提升品牌可信度,在爭(zhēng)取開(kāi)發(fā)者社區(qū)支持與社會(huì)公眾認(rèn)同等方面獲得實(shí)質(zhì)性效益③。

通常來(lái)說(shuō),中小型創(chuàng)新主體構(gòu)建的人工智能大模型,往往比大科技公司構(gòu)建的大模型更傾向采用開(kāi)源模式。這種差異,主要源于初創(chuàng)機(jī)構(gòu)對(duì)協(xié)作創(chuàng)新的迫切需求,以及資源限制之間的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制。國(guó)際上,在微軟、谷歌、蘋(píng)果和亞馬遜等構(gòu)建的平臺(tái)與算力壁壘之中,中小型創(chuàng)新主體面臨雙重鎖定效應(yīng):上游受限于平臺(tái)與算力寡頭的定價(jià)權(quán),下游被困于專利叢林形成的創(chuàng)新堰塞湖。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)正在創(chuàng)造技術(shù)民主和技術(shù)平權(quán)的新秩序,這種秩序呈現(xiàn)出量子化組織特征:既保持個(gè)體創(chuàng)新的離散性,又通過(guò)相互合作實(shí)現(xiàn)量子糾纏般的協(xié)同效應(yīng)。開(kāi)源不是烏托邦式的理想主義,而是以透明性換取信任、用協(xié)作對(duì)抗壟斷。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)正在創(chuàng)造技術(shù)史上的悖論:當(dāng)每個(gè)局部創(chuàng)新都來(lái)自分布式個(gè)體,整體卻涌現(xiàn)出超越中心化系統(tǒng)的智慧。這種群體智慧暗示著知識(shí)生產(chǎn)的范式革命。中小型創(chuàng)新主體通過(guò)開(kāi)源構(gòu)建的量子化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),本質(zhì)上是將技術(shù)創(chuàng)新從牛頓式的機(jī)械論與確定性范式,轉(zhuǎn)向量子力學(xué)的概率云范式——既保持個(gè)體自由,又通過(guò)協(xié)作實(shí)現(xiàn)相干疊加。

近年來(lái),國(guó)際上許多聲稱開(kāi)放或者開(kāi)源的大模型,包括Meta公司的Llama和谷歌公司的Gemma,實(shí)際上只是“開(kāi)放權(quán)重”,而非嚴(yán)格意義上的開(kāi)源。這些大模型的許可證限制某些使用和修改權(quán)限,而且它們的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集并不公開(kāi)。而DeepSeek的R1在“MIT許可證”下分發(fā),促進(jìn)不受限制的使用、修改和分發(fā),包括用于商業(yè)目的,其從軟硬件的適配到應(yīng)用推廣甚至產(chǎn)品宣傳,均由全球廠商和開(kāi)發(fā)者共同完成,極大降低其生態(tài)建設(shè)成本。正是由于低建設(shè)成本和高性價(jià)比,反過(guò)來(lái)進(jìn)一步幫助DeepSeek拓展大模型生態(tài),快速提升用戶數(shù)量和市場(chǎng)占有率。

破繭之因:技術(shù)困局與戰(zhàn)略突圍

芯片封鎖下的自主創(chuàng)新。面對(duì)美國(guó)芯片禁運(yùn),中國(guó)科技型企業(yè)以算法創(chuàng)新突破物質(zhì)桎梏,將算力劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為算法創(chuàng)新的催化劑。華為“盤(pán)古”大模型通過(guò)動(dòng)態(tài)稀疏訓(xùn)練技術(shù),依托開(kāi)源大模型提升算法效率,彌補(bǔ)硬件短板,在算力受限下實(shí)現(xiàn)大模型效率躍升,在8192張昇騰NPU構(gòu)建的大規(guī)模集群上,將算力利用率提升至50%④。這種“以軟補(bǔ)硬”的智慧,宛如在芯片封鎖的鐵幕上鑿開(kāi)一道微光。開(kāi)源社區(qū)中涌現(xiàn)的量化壓縮工具鏈,讓千億參數(shù)大模型得以在國(guó)產(chǎn)昇騰等芯片上流暢運(yùn)行,創(chuàng)造出屬于中國(guó)人工智能的“納米空間折疊術(shù)”。

閉源鐵幕中的開(kāi)源星窗。當(dāng)GPT-4、Claude 3等閉源大模型筑起技術(shù)鐵幕時(shí),Qwen、DeepSeek等開(kāi)源力量正以“否定性實(shí)踐”重構(gòu)知識(shí)生產(chǎn)范式。這種閉源與開(kāi)源的張力,既是資本邏輯與技術(shù)民主化的對(duì)抗,又是人類認(rèn)知范式革命的先聲。閉源大模型通過(guò)算法封裝構(gòu)建“技術(shù)壟斷的認(rèn)知鴻溝”,形成知識(shí)權(quán)力不對(duì)稱的新型技術(shù)壟斷,持續(xù)強(qiáng)化大模型開(kāi)發(fā)者與使用者之間的信息勢(shì)差,而DeepSeek-R1的開(kāi)源,引發(fā)了全世界開(kāi)源社區(qū)的“羊群效應(yīng)”,開(kāi)源社區(qū)通過(guò)持續(xù)的技術(shù)否定實(shí)現(xiàn)躍遷。雖然DeepSeek尚未公布訓(xùn)練該大模型的全部成本,但據(jù)估算,其算力租賃費(fèi)用約是Meta公司Llama 3.1 405B的十分之一,且使用DeepSeek-R1界面的用戶成本僅是ChatGPT o1的三十分之一⑤。這使更多的研究人員和企業(yè)能夠輕松使用人工智能技術(shù)服務(wù),推動(dòng)人工智能技術(shù)的普及和應(yīng)用。

產(chǎn)業(yè)實(shí)踐上的技術(shù)涌現(xiàn)。我國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)體系。截至2025年1月,全球“燈塔工廠”累計(jì)數(shù)量達(dá)到189家,中國(guó)有79家,占比約42%,總量位居世界首位⑥。工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)顯示,2023年,我國(guó)重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率達(dá)到80.1%,關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)到62.9%⑦。2024年11月,《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2024》顯示,全國(guó)已建成近萬(wàn)家數(shù)字化車(chē)間和智能工廠。當(dāng)全球最完整的工業(yè)體系、數(shù)智化程度日益遞增的行業(yè),與超11億網(wǎng)民的數(shù)字足跡,在960多萬(wàn)平方公里土地上交織時(shí),這片沃土正在演繹大模型技術(shù)革命的獨(dú)特路徑——數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)、場(chǎng)景、市場(chǎng)多維共振的技術(shù)涌現(xiàn)。當(dāng)前,中國(guó)開(kāi)源技術(shù)的“生態(tài)賦能”效應(yīng)已覆蓋制造、金融、醫(yī)療等多個(gè)核心領(lǐng)域,形成“技術(shù)開(kāi)源—場(chǎng)景迭代—生態(tài)培育—市場(chǎng)驗(yàn)證”的良性循環(huán)。DeepSeek的涌現(xiàn),充分說(shuō)明創(chuàng)新要素與產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景深度融合的必要性。

中國(guó)的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐表明:中國(guó)開(kāi)辟了產(chǎn)業(yè)需求牽引開(kāi)源創(chuàng)新的獨(dú)特路徑,開(kāi)源大模型技術(shù)不僅是工具創(chuàng)新,更是重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系的系統(tǒng)性變革。這種轉(zhuǎn)變背后,是數(shù)智化轉(zhuǎn)型需求激增、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化改革深化,以及產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同機(jī)制創(chuàng)新等多重因素驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

漣漪效應(yīng):技術(shù)哲學(xué)的范式重構(gòu)

全球技術(shù)平權(quán)的精神遠(yuǎn)征。開(kāi)源模式打破巨頭或寡頭壟斷,通過(guò)社區(qū)協(xié)作優(yōu)化大模型性能,推動(dòng)全球開(kāi)發(fā)者參與技術(shù)迭代。開(kāi)源大模型較閉源大模型的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三點(diǎn)⑧:更好地分配權(quán)力——開(kāi)源大模型創(chuàng)造新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力形式,下游用戶可以更好地自行做出決策;更快地促進(jìn)創(chuàng)新——開(kāi)源大模型更加可定制,并提供更深的訪問(wèn)權(quán)限,可更好地促進(jìn)創(chuàng)新;更高的透明性——開(kāi)源大模型相比閉源大模型,平均透明度更高,可幫助避免過(guò)去因數(shù)智技術(shù)不透明而造成的危害。

技術(shù)發(fā)展至今,人類對(duì)技術(shù)平權(quán)的追求已超越工具理性的邊界,演變?yōu)橐粓?chǎng)影響文明發(fā)展的精神遠(yuǎn)征。這場(chǎng)遠(yuǎn)征的終極目標(biāo),不是算力的均分,而是認(rèn)知主權(quán)的覺(jué)醒。DeepSeek作為中國(guó)人工智能開(kāi)源大模型的代表之一,正在為工業(yè)智能賽道注入“超級(jí)大腦”,推動(dòng)工業(yè)母機(jī)領(lǐng)域的顛覆性變革。這是對(duì)“技術(shù)主權(quán)”的深層詮釋,中國(guó)開(kāi)源生態(tài)正用分布式算力破解“算力霸權(quán)”的困境。

知識(shí)生產(chǎn)范式的認(rèn)知革命。開(kāi)源與開(kāi)放,無(wú)論是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新還是科學(xué)發(fā)展而言,均尤為重要。傳統(tǒng)的閉源大模型構(gòu)筑算力高墻,以億級(jí)美元研發(fā)投入與超萬(wàn)卡集群的準(zhǔn)入門(mén)檻,將人工智能創(chuàng)新禁錮于少數(shù)科技巨頭的認(rèn)知堡壘,高校和中小型創(chuàng)新主體被拒之門(mén)外而“望卡興嘆”⑨。這種資本密集型的研發(fā)范式雖然推動(dòng)技術(shù)迭代,卻在無(wú)形中加劇全球科技創(chuàng)新的“馬太效應(yīng)”,也會(huì)在一定程度上阻礙知識(shí)和技術(shù)的傳播與創(chuàng)新。開(kāi)源的浪潮沖破了上述知識(shí)或技術(shù)的壟斷,算法民主化讓思維的火種在技術(shù)平權(quán)中爆發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng):原本深藏于壟斷機(jī)構(gòu)的認(rèn)知框架,如今在分布式協(xié)作的開(kāi)源社區(qū)里重組知識(shí)DNA;過(guò)往可控理想條件下,邊界清晰且線性遞進(jìn)的研究范式,蛻變?yōu)榭稍陂_(kāi)放復(fù)雜環(huán)境下實(shí)現(xiàn)交叉融合,且呈現(xiàn)出涌現(xiàn)式進(jìn)化的認(rèn)知生態(tài),每一次開(kāi)源社區(qū)中的模型微調(diào),均帶來(lái)技術(shù)迭代。知識(shí)生產(chǎn)的終極命題,從“占有真理”轉(zhuǎn)向“開(kāi)放交互”。人工智能時(shí)代,開(kāi)源社區(qū)中每天產(chǎn)生的數(shù)萬(wàn)次模型微調(diào)請(qǐng)求,正在孵化出模型即服務(wù)(MaaS)的新模式——知識(shí)成為主體間協(xié)作生成的流動(dòng)智慧。近期中國(guó)密集發(fā)布的開(kāi)源大模型,其高性能和低成本吸引全球眾多科學(xué)家的關(guān)注,正驅(qū)動(dòng)多學(xué)科交叉的新型科研范式涌現(xiàn):來(lái)自高校和中小型創(chuàng)新主體的人工智能專家,依托其超參數(shù)優(yōu)化引擎突破技術(shù)邊界,數(shù)學(xué)家借助大模型解決組合優(yōu)化難題,認(rèn)知科學(xué)家運(yùn)用神經(jīng)仿生框架構(gòu)建腦網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)模型,多學(xué)科交叉的智慧激流共同解碼智能本質(zhì)與思維本源的科學(xué)密碼⑩。我們正在進(jìn)入一個(gè)人工智能重構(gòu)科研流程的時(shí)代,而開(kāi)源技術(shù)使得人工智能已成諸多領(lǐng)域的研究引擎?。

安全與創(chuàng)新的量子糾纏。‌開(kāi)源基礎(chǔ)大模型在推動(dòng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和權(quán)力分配方面具有巨大潛力,在透明度和可定制性上相比閉源大模型具有優(yōu)勢(shì)。而圍繞開(kāi)源大模型的許多擔(dān)憂,源于大模型權(quán)重一旦發(fā)布,開(kāi)發(fā)者便失去對(duì)其下游使用的控制,容易被部分用戶濫用。而閉源大模型則可以限制訪問(wèn),上述風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。因此,如何在推動(dòng)開(kāi)源大模型技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí),對(duì)開(kāi)源大模型技術(shù)進(jìn)行適度監(jiān)管,成為關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。不同的政策可能會(huì)對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不均衡的影響,我們需要平衡開(kāi)源與閉源大模型的發(fā)展,可以通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)效益、支持關(guān)鍵基礎(chǔ)模型發(fā)展,以及促進(jìn)大模型的復(fù)用性、魯棒性和可控性,并通過(guò)持續(xù)廣泛的同行審核以及智能巡檢等手段,提高大模型的可靠性和安全性,從而在促進(jìn)創(chuàng)新的同時(shí)有效管理其潛在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)?。

燎原之勢(shì):中國(guó)自主的技術(shù)星圖

中國(guó)開(kāi)源大模型技術(shù)的發(fā)展,是在政策引導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制的雙輪驅(qū)動(dòng)下,探索出“政府搭臺(tái)、市場(chǎng)運(yùn)作、科研攻堅(jiān)”的中國(guó)特色發(fā)展路徑,既能保障技術(shù)自主可控,又可通過(guò)開(kāi)源社區(qū)激活全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建起有效的技術(shù)生態(tài)體系,為全球人工智能創(chuàng)新與發(fā)展提供中國(guó)方案。

中國(guó)可綜合運(yùn)用政策、立法和技術(shù)等手段確立數(shù)據(jù)主權(quán)邊界,通過(guò)加快算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)降低創(chuàng)新門(mén)檻,用產(chǎn)學(xué)研協(xié)同機(jī)制打通技術(shù)轉(zhuǎn)化動(dòng)脈。在數(shù)據(jù)確權(quán)方面,可通過(guò)智能合約、內(nèi)容指紋或數(shù)字水印等方式,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集時(shí)的權(quán)屬聲明、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)時(shí)的收益分配,以及數(shù)據(jù)銷(xiāo)毀時(shí)的連帶清除等。在算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,可通過(guò)“東數(shù)西算”工程、智算中心布局及算力調(diào)度平臺(tái)優(yōu)化等,建設(shè)全國(guó)一體化算力網(wǎng)絡(luò);通過(guò)發(fā)放“算力券”等優(yōu)惠政策,提供一定額度的免費(fèi)或者低成本的算力支持,可顯著降低高校、科研院所以及中小型企業(yè)獲取高性能計(jì)算能力的成本,讓更多創(chuàng)新主體能夠深度參與技術(shù)創(chuàng)新。在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同方面,在國(guó)家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,構(gòu)建靈活的政府、企業(yè)與用戶多方協(xié)同機(jī)制,高校的基礎(chǔ)研究成果、科研院所的前沿技術(shù)突破與企業(yè)的市場(chǎng)化需求形成高效對(duì)接,通過(guò)建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟等載體,快速縮短大模型的科研成果轉(zhuǎn)化周期,實(shí)現(xiàn)基座大模型的公共品屬性,與領(lǐng)域或行業(yè)大模型的商業(yè)化價(jià)值的辯證統(tǒng)一,形成“開(kāi)放核心+增值服務(wù)”的可持續(xù)發(fā)展模式;通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的參數(shù)共享、算力眾包等方式,建立新型協(xié)同與協(xié)作關(guān)系,在模型輕量化、推理優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,催生差異化的技術(shù)路線,避免同質(zhì)化內(nèi)耗。這種協(xié)同機(jī)制不僅可以加速技術(shù)迭代,還能夠涌現(xiàn)出從基礎(chǔ)研究到商業(yè)落地的完整創(chuàng)新鏈條。

構(gòu)建健康的開(kāi)源大模型生態(tài)需要形成“政府—開(kāi)發(fā)者—用戶”多方協(xié)同治理體系:政府監(jiān)管大模型的風(fēng)險(xiǎn),核心開(kāi)發(fā)者專注基礎(chǔ)架構(gòu)創(chuàng)新,行業(yè)開(kāi)發(fā)者深耕垂直場(chǎng)景應(yīng)用,終端用戶提供反饋形成閉環(huán)。建議重點(diǎn)推進(jìn)三個(gè)方向:防止開(kāi)源大模型生態(tài)壟斷,構(gòu)建多中心技術(shù)體系,避免單一主體掌控核心資源,建立開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)和反壟斷機(jī)制,保障技術(shù)共享公平性;建立訓(xùn)練數(shù)據(jù)的合規(guī)制度與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化流通體系,解決網(wǎng)絡(luò)爬取數(shù)據(jù)合法性的問(wèn)題,構(gòu)建多級(jí)數(shù)據(jù)交易平臺(tái);創(chuàng)新“中心化監(jiān)管+去中心化自治”并存機(jī)制,以及“監(jiān)管沙盒+熔斷機(jī)制”的敏捷治理模式,基于大模型規(guī)模和應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施分級(jí)監(jiān)管,通過(guò)工具鏈矩陣降低技術(shù)門(mén)檻,平衡創(chuàng)新自由度與系統(tǒng)穩(wěn)定性,在保障創(chuàng)新自由度的同時(shí),形成風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的阻尼系統(tǒng),有效調(diào)和創(chuàng)新活力與秩序穩(wěn)定間的矛盾?,最終形成政府引導(dǎo)、社區(qū)自治、法律保障的多維治理體系。

在開(kāi)源供應(yīng)鏈自主可控方面,中國(guó)需構(gòu)建兼顧內(nèi)外的協(xié)同發(fā)展體系:對(duì)內(nèi)依托本土開(kāi)源生態(tài),打造“代碼托管—合規(guī)審查—安全驗(yàn)證”全鏈條治理機(jī)制,強(qiáng)化核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力;對(duì)外深度參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定,建立技術(shù)斷供預(yù)警與應(yīng)對(duì)機(jī)制。針對(duì)算力瓶頸,重點(diǎn)攻關(guān)碎片化訓(xùn)練、異構(gòu)計(jì)算適配等關(guān)鍵技術(shù),構(gòu)建區(qū)塊鏈賦能的聯(lián)邦式算力共享平臺(tái),打造“硬基建+軟服務(wù)”,以及“綠色算力+高效算法”的新型數(shù)字底座,研發(fā)低功耗芯片架構(gòu)和節(jié)能訓(xùn)練技術(shù),實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)芯片與大模型的深度協(xié)同優(yōu)化。努力實(shí)現(xiàn)新一代高性能計(jì)算技術(shù)突破,建立智能算力網(wǎng)絡(luò),提升資源利用效率。在安全防護(hù)方面,需防范數(shù)據(jù)投毒(即攻擊者在大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中故意注入惡意樣本,以誘導(dǎo)大模型學(xué)習(xí)錯(cuò)誤模式并產(chǎn)生有害輸出的攻擊行為‌)等新型威脅,通過(guò)構(gòu)建全生命周期溯源體系和形式化驗(yàn)證工具,形成“預(yù)防—檢測(cè)—響應(yīng)”的主動(dòng)防御閉環(huán),確保開(kāi)源大模型的自主可控發(fā)展。

從芯片禁運(yùn)下的技術(shù)抗?fàn)帲介_(kāi)源社區(qū)中的認(rèn)知重構(gòu),從芯片架構(gòu)的底層適配,到應(yīng)用生態(tài)的枝繁葉茂,全球開(kāi)發(fā)者的智慧在無(wú)界協(xié)作中結(jié)晶成價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)開(kāi)源治理、安全防護(hù)和軟硬件協(xié)同等方面的持續(xù)突破,構(gòu)建中國(guó)特色的技術(shù)星圖,以實(shí)現(xiàn)從“追隨者”到“人類命運(yùn)共同體”的跨越。這場(chǎng)開(kāi)源運(yùn)動(dòng)已不僅是單純的技術(shù)選擇,也是一場(chǎng)關(guān)于創(chuàng)新范式的社會(huì)實(shí)驗(yàn)。

(作者為中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所多模態(tài)人工智能系統(tǒng)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員、博導(dǎo),中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人工智能學(xué)院崗位教授、博導(dǎo))

【注:本文系國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):72225011)、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):72434005)以及國(guó)家自然科學(xué)基金專項(xiàng)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):L242400108)的階段性成果】

【注釋】

①高喬:《中國(guó)人工智能創(chuàng)新何以令海外驚嘆(環(huán)球熱點(diǎn))》,《人民日?qǐng)?bào)海外版》,2025年2月15日。

②黃鑫:《開(kāi)源生態(tài)加速培育壯大》,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,2025年1月1日。

③Gibney, E., Not all 'open source' AI models are actually open: here's a ranking. Nature, 2024.

④https://github.com/pangu-tech/pangu-ultra/blob/main/pangu-ultra-report.pdf

⑤Gibney, E., China’s cheap, open AI model DeepSeek thrills scientists. Nature, 2025. 638(8049): p. 13-14.

⑥劉向東:《我國(guó)“燈塔工廠”的發(fā)展格局與全球價(jià)值鏈塑造》,《人民論壇》,2025年第8期,第52-56頁(yè)。

⑦康義:《制造業(yè)向好發(fā)展 夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基》,《新型工業(yè)化》,2025年第1期,第22-29頁(yè)。

⑧?Bommasani, R., et al., Considerations for governing open foundation models. Science, 2024. 386(6718): p. 151-153.

⑨Ahmed, N., M. Wahed, and N.C. Thompson, The growing influence of industry in AI research. Science, 2023. 379(6635): p. 884-886.

⑩Gibney, E., Scientists flock to DeepSeek: how they’re using the blockbuster AI model. Nature, 2025.

?Maffulli, S., ‘Open source’AI isn’t truly open—here’s how researchers can reclaim the term. Nature, 2025. 640(8057): p. 9.

?Spirling, A., Why open-source generative AI models are an ethical way forward for science. Nature, 2023. 616(7957): p. 413.

責(zé)編/謝帥 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:賈娜]